Europäische Wohlfahrt - globale Armut

Auf Grund der globalen Vernetzung und unseren modernen Wissenschaften erhalten wir Einblick in weltweite Tragödien  und Ungerechtigkeiten. So besagen Statistiken, dass 35 Millionen Menschen mit einem Tageseinkommen von unter 27 europäischen Cents auskommen müssen, dass täglich über 1000 Mütter bei Schwangerschaften sterben, die Weltbevölkerung aber trotzdem täglich mit über 200.000 Menschen zunimmt.

Politisch wird Solidarität gefordert, die Religion spricht von tätiger Nächstenliebe, um die Armut zu bekämpfen. Dem steht der Eigennutz gegenüber, der sich mit einsichtsvollem Egoismus abschwächend definiert.

Europa steht vor dem Problem, dass immer mehr Emigranten die Not aus ihren Ländern zu uns tragen, was auf längere Sicht unsere Wohlfahrt gefährden kann, die selbst innerhalb der Europäischen Union noch ungleich verteilt ist.

Die EU ist gefordert dem Vorwurf der europäischen Festung zu begegnen und zu beweisen, dass nicht nur Detailbereiche ohne Priorität auf europäischem Niveau geregelt werden, sondern dass sie sich auf Maßnahmen in der Immigrationsfrage einigt, die für die gesamte Weiterentwicklung der EU von vitaler Bedeutung ist. Die Asylanten-Problematik sei ausgeklammert, da in Notfällen die EU im Geiste des Humanismus immer offen sein sollte.

Das Grundproblem liegt in der regelwidrigen Immigration und den damit oft verbundenen menschlichen Tragödien. Zur Bekämpfung der illegalen Einwanderung sind die europäischen Entscheidungsträger aufgerufen den politischen Mut aufzubringen, laufend diskutierte konkrete Maßnahmen (Informationskampagnen in den Emigrationsursprungsländern, Aufteilung der Lasten etc.) auch umzusetzen. Hier handelt es sich um eine eminent wichtige EU-Regelung im Großen mit Aufzeigen der Realität zwecks Beendigung des gegenwärtigen Chaos.

 

Comments

  1. Hans Christian CarsDecember 2, 2013 at 6:46 AM

    Dear Heinz,

    Thanks for your thoughts provoking further thoughts.

    You say that the “asylum issue is excluded in this context, as the EU, in its spirit of humanism, is always open for those in real need.” – Is that really so?

    During the last two years, a devastating civil war has been fought in Syria and it is likely to continue for a long time still, maybe for several more years. Over two million Syrians have fled their country and found temporary refuge in neighbouring countries, mainly Lebanon, Turkey and Jordan. More refugees are likely to flee from Syria, as they must otherwise fear for their lives, which is a typical criterium for the award of asylum.

    The EU has sent aid worth nearly €1,800 million, but is has not – to my knowledge – offered to alleviate the difficult situations in the refugee camps by allowing a fairly large number of Syrian refugees to relocate to the EU so that they can carry on their professional work (given the allowance to seek employment), be covered by medical insurance, enable their children to continue their education at various levels and to pay taxes.

    One may assume that Syrian refugees would most of all like to return to Syria given a prospect of lasting peaceful conditions. Meanwhile, one may also assume that quite a number of them would be pleased if accepted as refugees by EU states, pending a lasting improvement of the political situation in Syria.

    Member states of the EU willing to join with other states in making such an offer would need
    to agree on how the agreed total number of Syrian refugees should be shared amongst them and on criteria for their selection.

    This would, indeed, mean to “open” the EU - or at least part of it – “for those in real need”.

    Friendly yours
    Hans Christian

    ReplyDelete
  2. wimpissingernews.blogspot.comDecember 5, 2013 at 2:11 PM

    I PERFECTLY AGREE WITH YOU, Hnas Christian

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

ENERGIEAUTARKIE IN DER EU

EUROPÄISCHER BRIEF DER EG-CK – EUROPA-GESELLSCHAFT COUDENHOVE-KALERGI von Prof. Dil.Ing. Dr. Günter Getzinger, Technische Universität Graz/Österreich Die EU hat hervorragende topografische, klimatische, technische, ökonomische und organisatorische Voraussetzungen für Energieautarkie. Ein systematischer, verfahrensmäßig stark beschleunigter Ausbau von Photovoltaik und Windenergie könnte zur Energieautarkie (und Klimaneutralität) führen. Allerdings benötigt dies einen Zeitraum von zwei Jahrzehnten und muss eng abgestimmt werden mit dem ebenfalls im gesamtgesellschaftlichen Interesse zu bevorzugten Ausbau der Stromnetze sowie der Speicher- und Elektrolysekapazitäten, der im Übrigen auch gegen so manchen “Not in my backyard“-Widerstand durchgesetzt werden muss. Energieautonomie und Klimaneutralität kann nur erreicht werden, wenn die meisten Heizungen, fast alle Verkehrsmittel und viele industrielle Prozesse auf den Betrieb mit elektrischem Strom umgestellt werden, bei gleichzeitiger Nutz...
Read more

ORF – neue Standortbestimmung

Es er scheint wohl allgemein wünschenswert, dass der ORF als öffentlich-rechtliches Medium so weit als möglich abhängungsfrei finanziert werden soll, was mit der Haushaltsabgabe weitgehend gegeben erscheint. Hingegen schafft die Firmenwerbung ohne Zweifel indirekt Bindungen und ist außerdem eine unfaire Konkurrenzierung der Privatmedien, die gewinnorientiert arbeiten müssen. Auf Grund des öffentlich-rechtlichen Status des ORF wäre dieser anderseits das gegebene Medium, um Regierungseinschaltungen über erlassene Gesetze und Verordnungen dem breiten Publikum näherzubringen. Damit würden auch Vorwürfe über die Vergabe von Ministeriumsanzeigen an bestimmte Privatmedien vermieden. Auf Grund dieser Überlegung dürfte es beim ORF keine privaten Werbungen geben. Der Werbeausfall würde stark zu Einsparungen zwingen, obwohl die Haushaltsabgabe Mehreinnahmen bringen. Schließlich sei hervorgehoben, dass mit dem öffentlich-rechtlichen Status des ORF auch ein Kulturauftrag verbunden ist. Dam...
Read more

MACHT als zentrales Gesellschaftsphänomen

Macht bedeutete in der Urkultur wohl die Sicherung des eigenen Lebens und seines Umfeldes. Im Wertedenken war es gleichzeitig den eigenen Willen in Freiheit leben zu können. Das hat sich bald zur Dominanz über andere entwickelt. Im Vordergrund stand in der Geschichte weitgehend das egoistische Machtstreben, was zu Auseinandersetzungen meist mit blutigen Kriegen und Gesellschaftsaufteilungen bis zu effektiven oder de facto Sklavenhaltungen führte. In Ausnahmefällen ergaben sich bei Machtüberlegungen auch vom Verstand diktierte taktische Regelungen (glückliches Österreich heirate). Religionen versuchten durch eine spirituelle Machtvorgabe den Machtegoismus zu steuern, was nur unvollkommen gelang. Das gesellschaftliche Problem ist, die ideellen Machtziele umzusetzen, das heißt die Ausübung der geistigen Macht dazu zu veranlassen, den Egoismus in einen Altruismus umzuwandeln. Macht ist wohl heute ein Mix von geistiger und physischer Macht, die sich aus unserer menschlichen Unvollkommen...
Read more